Приговор № 25631931, 08.08.2012, Генічеський районний суд Херсонської області

Дело № 2107/2768/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

08.08.2012

08 августа 2012 года Генический районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи Калимбета Л.И.

при секретаре Синютка Т.А.

с участием прокурора Якименко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстан, Карагандинская обл., Ульяновский р-н, с. Петровка, образование среднее, гражданина Украины, женатого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в ночь на 02.07.2012 г. в Утлюцком лимане, в районе б\о «Голубой залив»с. Комисаровка Генического района Херсонской области умышленно, незаконно занимался рыбным промыслом, в процессе которого, в нарушении ст. 63 ЗУ «О животном мире», ст. 3.15 «Правил спортивного и любительского рыбаловства», для вылова рыбы использовал запрещенное орудие лова - четыре Лесковых сети, ячея 20 мм, длинной 50 м и высотой 1м, и путем установки их на воде, незаконно выловил рыбу породы пелингас в количестве пяти особей, лобань - тридцать пять особей, бычок - сто четырнадцать особей, карась - две особи, чем причинили ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 28135 (двадцать восемь тысяч сто тридцать пять) гривен..

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что вночь на 02.07.2012 г. в Утлютском лимане в районе б\о «Голубой залив» с. Комисаровка Генического района не имея соответствующего разрешения, в брод промышленным орудием лова четырьмя лесковыми сетями, выловил рыбу пелингас -5 штук, лобань -35 штук, бычок - 114 штук, карась -2 шт, после чего был задержан инспектором азовгосрыбоохраны и сотрудниками милиции. В содеянном искренне раскаивается.

Поскольку подсудимый признал свою вину, сомнений в истинности и добровольности его позиции нет, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает согласно ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Кроме полного признания вины подсудным, его вина подтверждается материалами дела и имеющимися в нем доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласовываются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в полном объеме.

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 249 УК Украины правильна, так как он незаконно занимался рыбным водным добывающим промыслом, чем причинил значительный ущерб.

Суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, положительные характеристики подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, на специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, чистосердечное раскаянье и признание вины подсудимым, не возмещение ущерба, общественную опасность содеянного.

Гражданский иск прокурора о взыскании материального вреда, подлежит полному удовлетворению.

Причиненный материальный ущерб рыбному хозяйству Украины соответственно на сумму 28135 (двадцать восемь тысяч сто тридцать пять) гривен 00 коп. подтвержден расчетом материального ущерба (л.д. 12), поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) года с конфискацией добытой рыбы породы пелингас в количестве пяти особей, лобань - тридцать пять особей, бычок - сто четырнадцать особей, карась - две особи, которая находится на хранении ЧП «ОСОБА_2»согласно накладной № 94 от 02.07.2012г. (л.д. 13), а также орудий промысла: четыре Лесковых сети, ячея 20 мм, длинной 50 м и высотой 1м, которые находится на складе ГТО «Азовгосрыбоохраны», согласно квитанции № 428 от 02.07.2012 г. (л.д. 10).

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 76 п. 3 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства материальный ущерб причиненный рыбному хозяйству Украины в размере 28135 (двадцать восемь тысяч сто тридцать пять) гривен 00 коп. пересчитав на р/р 31118102700112 код платежа 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК г. Херсон.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья Л. І. Калімбет