Постановление суда № 25629805, 08.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 32/124-10-4879

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);

про визнання кредитором по справі №32/124-10-4879

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 06.03.2012р. звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредитором у справі №32/124-10-4879 про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство", що розглядається за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 27.03.2012р. заяву гр. ОСОБА_1 про визнання кредитором у справі №32/124-10-4879 про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" повернуто заявнику без розгляду у зв'язку з тим, що заявником пропущений встановлений ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для подачі вказаної заяви.

Крім того, вказаною ухвалою заявнику повернуто з державного бюджету судовий збір, сплачений згідно квитанції №17/74437 від 29.02.2012р. в сумі 1073 грн. із зазначенням поштової адреси гр. ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_1, оскільки до заяви про визнання кредитором не було надано доказів присвоєння ідентифікаційного номера, та інших паспортних даних.

06.08.2012р. до суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали з вказівкою місця проживання, паспортних даних та ідентифікаційного коду для повернення судового збору, та надано копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що при вирішенні питання щодо повернення судового збору не вказано паспортні данні та ідентифікаційний номер заявника у зв'язку із неподанням вказаних відомостей гр. ОСОБА_1, а також враховуючи надання заявником відомостей про присвоєння ідентифікаційного номера та в клопотанні вказані паспортні данні заявника, які є обов'язковими для повернення судового збору в розумінні ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", клопотання гр. ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути гр. ОСОБА_1 (04128, АДРЕСА_1, ідент. код: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.06.2002р.) з державного бюджету судовий збір, сплачений згідно квитанції №17/74437 від 29.02.2012р. в сумі 1073 грн.

Додаток: оригінал квитанції №17/74437 від 29.02.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1073грн; лист Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області від 04.07.2012р. № 06.1-08/876.4524.

Суддя Грабован Л.І.