Постановление суда № 25629094, 15.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

15.08.2012 Справа № 5008/396/2011

Суддя Якимчук Л.М.,

Розглянувши матеріали заяви міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні з комунального підприємства „Міськсвітло" на правонаступника -комунальне підприємство „Уж-світло"

За позовом Закарпатського управління Закритого акціонерного товариства „Електро", м. Іршава

До відповідача Комунального підприємства "Міськсвітло", м.Ужгород

Про стягнення 68640,40 гривень.

визнав їх достатніми для розгляду та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви призначити на 30 серпня 2012 р. на 10:30 год. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №307.

2. Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду:

боржника (КП „Міськсвітло") -письмові пояснення стосовно правонаступництва КП „Уж-світло" у частині заборгованості по справі 5008/396/2011, а також докази, що таке підтверджують (матеріали справи містять акт про передачу активів підприємства, що не підтверджує повного правонаступництва, а також правонаступництва у даній справі, зокрема);

ДВС -докази, що підтверджують правонаступництво КП „Уж-світло" зобов'язань КП „Міськсвітло" по оплаті боргу за виконані підрядні роботи (предмет спору у справі №5008/396/2011);

Стягувача (ЗУ ЗАТ „Електро") -письмові пояснення по суті заяви з доказами, що їх підтверджують.

3. Ухвалу суду направити також комунальному підприємству „Уж-світло" (88000, м. Ужгород, вул. Руська, 38) та зобов'язати останнє подати суду письмові пояснення стосовно правонаступництва саме у частині зобов'язань по виконанню рішення у справі №5008/396/2011.

4. Явку уповноважених представників сторін, ДВС, а також нового стягувача (КП „Уж-світло") у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.М. Якимчук