Постановление суда № 25624919, 15.08.2012, Київський районний суд м. Донецька

№ 6/0523/495/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09 серпня 2012 року Київський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

Головуючого- судді Епель О.В.,

при секретарі - Батуркіній С.І.,

розглянув заяву завідуючого відділом освіти Новоазовської районної державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2012 року по цивільній справі № 6/0523/197/2012 за заявою відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завідуючий відділом освіти Новоазовської РДА звернувся на адресу суду з письмовою заявою про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2012 року по цивільній справі № 6/0523/197/2012 за заявою відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору, оскільки у тексті ухвали допущена описка не вірно вказано фраза «Державне мито»та не вірно зазначено дату платіжних доручень.

Як встановлено в судовому засіданні, в ухвалі Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2012 року по цивільній справі № 6/0523/197/2012 за заявою відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору дійсно допущено описку: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали не правильно вказано фраза «Державне мито»та не вірно зазначено дату платіжних доручень.

Однак, ухвалою суду від 14 червня 2012 р. внесено виправлення в ухвалу Київського районного суду від 30 березня 2012 року, а саме вказано «Судовий збір», та дату платіжних доручень «23.02.2012 р.».

Відповідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі виправити допущені в судовому рішенні описки.

З огляду на наведене, суд дістається висновку, що за заявою заявника, а також з ініціативи суду слід внести певні виправлення описок в ухвалі Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2012 року по цивільній справі № 6/0523/197/2012 за заявою відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву завідуючого відділом освіти Новоазовської районної державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2012 року по цивільній справі № 6/0523/197/2012 за заявою відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору – задовольнити частково.

Внести наступні виправлення в судовому ухвалі Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2012 року по цивільній справі № 6/0523/197/2012 за заявою відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору:

- резолютивну частину ухвали вірно читати «Повернути відділу освіти Новоазовської районної державної адміністрації сплачену суму судового збору у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев’ять ) грн. 50 коп., що сплачена на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 34687001, згідно до платіжного доручення № 246 управління державної казначейської служби України в Новоазовському районі Донецької області від 21.02.2012 року, яке оплачено 23.02.2012 р. та сплачену суму судового збору у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев’ять ) грн. 50 коп., що сплачена на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 34687001, згідно до платіжного доручення № 57 управління державної казначейської служби України в Новоазовському районі Донецької області від 21.02.2012 року, яке оплачено 23.02.2012 р.».

В задоволенні інших вимог заявника –відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Епель