Постановление суда № 25622193, 13.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.12р. Справа № Б24/218-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор - 1", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастертрейд", м. Дніпропетровськ ( вул. С.Ковалевської, 59а/40, м. Дніпропетровськ, 49000 ) (ЄДРПОУ 36495356)

про визнання банкрутом

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

06.08.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2010р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2010р. у справі № Б24/218-10 за нововиявленими обставинами та скасування цих судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом 1 місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Таким чином, Господарським процесуальним кодексом України обмежено коло осіб, які можуть подати до господарського суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і такі заяви можуть подати лише учасники судового процесу.

Учасниками провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є зокрема, сторони у справі про банкрутство - кредитори, боржник, інші особи, які визнані учасниками провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастертрейд" (м. Дніпропетровськ) підтверджується, що Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська не була кредитором по даній справі, не має статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 8.5. постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.11р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити в прийнятті заяви і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуюче вищезначене та згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, у прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2010р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2010р. у справі № Б24/218-10 за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2010р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2010р. у справі № Б24/218-10 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя А.Є. Чередко