№ 25615670, 14.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3880/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд»про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 3386, 67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд»про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 3 386, 67 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 22 червня 2012 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 13.08.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02071492, яке повернулось на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, 15.10.2004 року товариство з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд»(код ЄДРПОУ 33215845) зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 1 556 102 0000 001985 (а/с. 12).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 28.04.2012 р. №8566/19044, ТОВ «Облкомунбуд»03.02.2005 р. взяте на податковий облік за № 5043, а отже є платником податків і зборів у відповідності до чинного законодавства України (а/с. 10).

Згідно облікової картки, що ведеться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, станом на 10.05.2012 р. податкова заборгованість TOB «Облкомунбуд»перед бюджетом по податку на додану вартість становить 3386,67 грн.

Дана заборгованість виникла внаслідок проведення перевірки та винесення відповідних повідомлень-рішень №0002381502 від 03 червня 2011р. на суму 2210 грн. та №0002371502 від 03 червня 2011 року на суму 1190 грн.

Згідно Довідки -розрахунок заборгованості до бюджету станом на 10.05.2012 року у відповідача рахується заборгованість у розмірі 3 386, 67 грн. по податку на додану вартість.

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги форми від 20 червня 2011 р. року № 1763 рекомендованим листом (№01329200) на адресу відповідача.

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ «Облкомунбуд»є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 3 386,67 грн. ТОВ «Облкомунбуд» у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» код ЄДРПОУ 33215845 (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 58) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 3386, 67 гривень в дохід держави та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31114029700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 3014010100, ідентифікаційний код 37607526.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.