Постановление суда № 25615155, 03.08.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

УХВАЛА

03 серпня 2012 року Справа № 2а-8049/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кисельової Є.О.

при секретарі Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-8049/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 735, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правнаступником, яка обґрунтована тим, що Луганський окружний адміністративний суд розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №2а-8049/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 735, 80 грн., прийняв рішення про задоволення позовних вимог.

27 квітня 2012 року по вищезазначеному рішенню суд видав виконавчий лист, який був направлений на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції, яка відмовила у відкритті виконавчого провадження відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі того, що виконавчий лист направлено на виконання УПФУ в м. Краснодоні та Краснодонскьому районі Луганської області, яке не є стягувачем та довіреною особою стягувача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах та районах у містах «, наказу головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 02.08.2011 №84 прийнято рішення про припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області (ЄДРПОУ 21792382, вул. Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська область, 94407) шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду в Краснодонському районі та утворення управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області правонаступником вказаних управлінь.

У зв'язку з викладеним заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-8049/11/1270 правонаступником, а саме з управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні в Луганській області на управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

У судове засідання представник заявника - управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що справу просить розглянути у відсутність представника, заяву підтримує повністю та просить задовольнити повністю.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ч. 2 ст. 264 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 735, 80 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області (місцезнаходження: 94404, Луганська область, м. Краснодон, Мікроцентр, 20, р/р 25602301731 в ЛОУ Ощадбанка, м. Луганськ, МФО 304665, код 21792382) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 735, 80 грн. (одна тисяча сімсот тридцять п'ять гривень 80 коп.).

30.05.2012 старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Гладишенко О.О. розглянувши виконавчий лист №2а-8049/11/1270 виданий 27.04.2012 Луганським окружним адміністративним судом винес постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення про припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області (ЄДРПОУ 21792382, вул. Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська область, 94407) шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду в Краснодонському районі та утворення управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області правонаступником вказаних управлінь.

Відповідно до ч. 5 ст.. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-8049/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 735, 80 грн. задовольнити.

Замінити стягувача у справі управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області (ЄДРПОУ 21792382, вул. Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська область, 94407) на правонаступника управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області (ЄДРПОУ 37907233, вул. Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська область, 94407)

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 серпня 2012 року.

Суддя Є.О. Кисельова