Решение № 25613339, 05.06.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата принятия
05.06.2012
Номер дела
0807/1528/2012
Номер документа
25613339
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 0807/1528/2012

Провадження № 2/807/457/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Черкашина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» м. Київ звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» м. Київ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07132-050707, на підставі якого йому відкрили картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та випускає та надає держателю платіжну картку, а такою ПІН - код до картки, здійснює обслуговуванню держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк надає держателю кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, та ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. ''

Станом на 20.02.2012 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 885,81 грн.,

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Романченко А.С. не з'явився, та надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, та пояснив, що платіжну картку загубив, після чого звернувся до гарячої лінії по приводу загублення платіжної картки, але на пропозицію надати докази, відповідач не зміг надати їх судові, та не заперечує проти стягнення з нього коштів.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» м. Київ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07132-050707 на підставі якого йому відкрили картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк надав держателю кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, та ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Таким чином, суд вважає що вимога про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню, оскільки підтверджується копією договору № 002-07132-050707 від 05.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5), розрахунком заборгованості (а.с.12).

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1049,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ (розрахунковий рахунок 26253900869994, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 885,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25613339 ?

Документ № 25613339 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25613339 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25613339 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25613339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25613339, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судебное решение № 25613339, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 05.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 25613339 относится к делу № 0807/1528/2012

то решение относится к делу № 0807/1528/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25613335
Следующий документ : 25613419