Приговор № 25593221, 17.07.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
17.07.2012
Номер дела
2027/8245/12
Номер документа
25593221
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2027/8245/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.07.2012 Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Довготько Т.Н.

при секретаре -Скуратовской И.А.

с участием прокурора -Гулян А.В.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 летом 2011 года, в дневное время, точное время и дата как в ходе досудебного так и судебного следствия не установлены, находясь возле водоема расположенного в п. Безлюдовка, Харьковской области, точное место не установлено, увидел кусты дикорастущей конопли и действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, путем сбора листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, и стал незаконно хранить его без цели сбыта. После этого, в этот же день, ОСОБА_1 незаконно перевез его общественным транспортом из п. Безлюдовка к своему дому по адресу: АДРЕСА_1, которое продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в подвальном помещении вышеуказанного дома.

Кроме того, летом 2011 года, точное время и дата как в ходе досудебного так и судебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь в подвальном помещении АДРЕСА_1 г. Харькова, продолжая свои преступные действия, высушил и измельчил имеющееся у него наркотическое средство, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое, продолжил незаконно хранить, без цели сбыта в бумажном свертке и стал периодически употреблять путем курения.

05.04.2012 года примерно в 14 часов, ОСОБА_1 находясь в подвальном помещении АДРЕСА_1 г. Харькова, поместил бумажный сверток с имеющимся у него наркотическим средством каннабис в левый внутренний карман своей куртки, и незаконно храня его, без цели сбыта, направился на улицу.

В этот же день, в 20 часов 10 минут, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции возле дома 137 по пр. Московскому в г. Харькове, которые в ходе его наружного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 729 от 19.04.2012 года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество - 8,3832 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялся. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился допросом подсудимого и изучением его личности.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о его личности.

Преступление, совершённое ОСОБА_1 в соответствии со ст. 12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По заключению наркологической экспертизы №620 от 24.04.2012года ОСОБА_1 установлен диагноз психическое и поведенческое расстройство, в связи с употреблением конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, исходя из требований ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины с освобождением его от отбывания этого наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: сверток из листа бумаги с веществом растительного происхождения в измельченном виде, серо-зеленого цвета, отрез ткани, три прозрачных полимерных пакета с ватными тампонами со смывами ладоней рук, переданные на хранение в материальный склад УМО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить; бумажный конверт с отрезком липкой ленты, находящийся в материалах дела оставить в деле в течение всего срока его хранения.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере -557грн.28коп./л.д.38/ и за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 635грн.82коп. /л.д.50/, а всего: 1193грн.10коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Довготько Т.Н

Часті запитання

Який тип судового документу № 25593221 ?

Документ № 25593221 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 25593221 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25593221 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25593221, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 25593221, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 17.07.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 25593221 относится к делу № 2027/8245/12

то решение относится к делу № 2027/8245/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25593220
Следующий документ : 25593225