Постановление суда № 25580977, 27.06.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2012 року Справа № 2а-3507/12/1470 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін Компанія», пр. Г.Сталінграду, 4-б, м. Миколаїв, 54025

до відповідача:Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби , вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54029

про:скасування податкового повідомлення - рішення від 28.03.2012 № 0001742220,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11 вересня 2012 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3.Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- повний текст акта від 13.03.2012 № 42/22-200/36486839;

- довідку управління статистики із зазначенням видів діяльності ТОВ «Рубін Компанія»;

- копії всіх документів, на підставі яких був сформований податковий кредит в сумі 601677 грн. (в тому числі договорів, первинних документів бухгалтерського обліку, податкових накладних);

- копії податкових декларацій з ПДВ за лютий, травень, липень, серпень, вересень 2011 року;

- письмові пояснення щодо подальшого використання придбаних у ТОВ «Алькор-Ник», ТОВ «Байкара», ТОВ «Байкал ЛТД», ПП «Нольга», ТОВ «Дніпротранснафта»товарів/послуг в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності ТОВ «Рубін Компанія».

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду: - розрахунок до податкового повідомлення-рішення від 28.03.2012 № 0001742220;

- копії всіх документів, на підставі яких були зроблені висновки про безтоварність операцій з придбання позивачем товарів/послуг.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 11.09.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна