Решение № 25580418, 17.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.07.2012

Справа № 815/7431/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Редько О.В.

при секретарі -Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в якій просить стягнути з відповідача на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України.

До судового засідання позивач не з'явився, однак від його представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни України зобов'язані використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Як вбачається з Протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2011 р. № 000898/7106, Постанови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 11.04.2012 р. по справі № 2105/100/12 та довідки-розрахунку збитків, які нанесені водним живим ресурсам, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 66 Конституції України та ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши незаконний вилов водних біоресурсів, чим наніс матеріальну шкоду рибному господарству України у сумі 102 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 66 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»,ст.ст. 16,22 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, збитки, заподіянні ним рибному господарству України в сумі 102 грн. та перерахувати їх на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37879164, банк одержувача: УДКСУ у Верхньорогачицькому районі Херсонської області (Державний бюджет).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: