Решение № 25573028, 30.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.07.2012

Справа № 815/9422/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Притуло Л. В.

при секретарі -Луценко П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_3 від 15.08.2007 року у розмірі 13927,48 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень, посилаючись на те, що 15.08.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, які зазначені у тарифному пакеті. Оскільки відповідачка не виконувала належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 23.04.2012 року становить 13927,48 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с.21/.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

15.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_3 /а.с.10/.

Відповідно до умов договору банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3000 гривень.

ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_4 в національній валюті України -гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті «Visa Класичний», що міститься в Додатку № 1 до цього договору.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів. Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Оскільки відповідачка належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, в неї виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23.04.2012 року становить 14152,48 гривень /а.с.9/.

При формуванні ціни позову позивач, не враховує розмір нарахованої пені, що становить 225 гривень, тому ціна позову становить 13927,48 гривень, а саме:

- тіло кредиту -8595,44 гривень;

- заборгованість за відсотками -4646,12 гривень;

- заборгованість за комісіями -685,92 гривень.

ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197 ч. 2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Прудентове Приазовського району Запорізької області, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 26252901049855, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором НОМЕР_3 від 15.08.2007 року в розмірі 13927 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім) гривень 48 (сорок вісім) копійок, яка складається з:

- тіло кредиту -8595,44 гривень;

- заборгованість за відсотками -4646,12 гривень;

- заборгованість за комісіями -685,92 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Прудентове Приазовського району Запорізької області, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: