№ 25570933, 08.08.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2373/2012

Провадження № 3/1308/1110/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали які надійшли від ДПС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в АДРЕСА_1 працює директором ПП «Сенполія»-

за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.06.2012 року, в с. Добросин, по вул. Зелена, 1 А, працючи директором ПП «Сенполія», незаконно зберігав тютюнові вироби виробництва Республіки Білорусь, а саме, сигарети марки «Фест»в кількості 20 пачок, на яких не було марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що вищевказані сигарети він придбав в невідомих для нього чоловіків для власних потреб, дані сигарети нікому не продавав. У вчиненому розкаюється, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Факт вчинення правопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення ЛВ № 014 від 17.07.2012 р.;

- особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення;

- актом № 98/210/22379359 від 25.06.2012 р..

Дії правопорушника ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 164-5 ч.1 КпАП України, так як він зберігав тютюнові вироби, на яких не було марок акцизного збору встановленого зразка.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст.164-5 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Керуючись ст.ст. 164-5 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.- в доход держави, з конфіскацією тютюнових виробів.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання -3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України

Суддя Ясиновський Р. Б.