Решение № 2555833, 08.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.08р.

Справа № 5/359-08

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Стем плюс" м. Кривий Ріг

про стягнення 1 458 грн. 63 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ПП "Стем плюс" м. Кривий Ріг суму 1458 грн. 63 коп., яка складає :1444 грн. 53 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 2303 від 25.04.01р.;0,73 грн. інфляційних втрат;13 грн. 37 коп. -3% річних за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, за адресою згід-но поштових реквізитів договору і свідоцтву про державну реєстрацію.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.04.01р.сторонами був укладений договір № 2303 на постачання теплової енергії, згідно з п. 26 догово-ру строк його дії з 01.04.01р. по 31.12.02р. і вважається щорічно пролонгованим, як-що за місяць до закінчення його строку жодна із сторін не заявить про відмову від договору або про перегляд його умов, доказів відмови від договору сторонами не на-дано, в період з березня по червень 2008 року відповідачу поставлена теплова енер-гія на суму 1660 грн. 85 коп., розрахунки за поставку теплової енергії та гарячого во-допостачання відповідно з п. 25 договору повинні проводитись щомісячно на протя-зі п'яти днів з моменту отримання рахунку постачальника.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем виконані частково, сума боргу складає : - 1444 грн. 53 коп.

Доказів її оплати відповідачем в судове засідання не надано.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, що ста-новить : 0,73 грн. інфляційних втрат; 13 грн. 37 коп.- 3% річних.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства "Стем плюс" (50007 м. Кривий Ріг пр. Миру, 24-а код за ЄДРПОУ 30498985) на користь Комунального підприємства теп-лових мереж „Криворіжтепломережа” (50099 м. Кривий Ріг пров. Дежньова, 9 ЄДР-ПОУ 03342184) суму 1444 грн.53 коп. основного боргу; 0,73 грн. інфляційних втрат; 13 грн. 37 коп. - 3% річних; 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після всту-пу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко