Постановление суда № 2555586, 10.11.2008, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2008р. Справа № 16/270

за позовом Касай Михайло Миколайович, наб. Л.Дніпрова, 52, кв. 92,Кременчук,Полтавська область,39608

до Колективне підприємство Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 "Термоізоляція", вул.Квартальна, 3,Кременчук,Полтавська область,39614

Про визнання недійсними позачергових зборів підприємства

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення позачергових зборів КП КСУ № 58 "Термоізоляція" від 20.10.2008 року.

Ухвалою суду від 27.10.2008 року було порушено провадження у справі, а також забезпечено позовом шляхом заборони колективному підприємству Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 «Термоізоляція»(39614, м. Кременчук, вул..Квартальна, буд.3, код ЄДРПОУ 01414399, р/р невідомий) вчиняти будь-які дії з відчуження основних засобів виробництва.

До судового засідання від позивача Касай М.М. надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України та повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.22,78 ГПК України позивач може до прийняття рішення судом відмовитись від позову.

Заява позивача, написана та підписана ним особисто, фактично є відмовою від позову, оскільки позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі ст.80 ГПК України, пункт 4 якої передбачає припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову. Заява позивача не протирічить чинному законодавству, не порушує чиїх не будь прав та законних інтересів, тому відмова від позову може бути прийнята судом.

Суд роз’яснює позивачу процесуальні наслідки його дії: у випадку припинення провадження у справі в зв’язку із відмовою від позову повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Що ж стосується повернення позовної заяви без розгляду, то положення чинного ГПК України не передбачають повернення позовної заяви без розгляду після порушення провадження у справі.

Таким чином, провадження у справі № 16\270 підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України в зв’язку із відмовою позивача від позову.

В зв'язку з відмовою позивача від позову, прийняття її судом, припинення провадження у справі відпала необхідність у забезпеченні позову, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 27.10.2008 року.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 43,68, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 27.10.2008 року шляхом заборони колективному підприємству Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 «Термоізоляція» (39614, м. Кременчук, вул..Квартальна, буд.3, код ЄДРПОУ 01414399, р/р невідомий) вчиняти будь-які дії з відчуження основних засобів виробництва.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.