Решение № 25554723, 03.08.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

03.08.2012 0535/2296/2012

Справа №2/0535/399/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(далі -ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») в особі ВП Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

в с т а н о в и в :

Позивач 15.05.2012 року звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, зазначаючи, що 02.04.2012 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками Приазовських ЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»був складений акт №163385 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживачем Приазовських електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»у відношенні ОСОБА_1, особовий рахунок по сплаті за електроенергію 13С-201, в присутності ОСОБА_1 Акт складено відповідно до вимог п.53 ПКЕЕН.

Оглядом на місці виявлено і встановлено, що відповідач скоїла порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроприладів до власної електричної мережі, минаючі засіб обліку електричної енергії, встановлення перемички, яка шунтує токовий ланцюг лічильника. Ізоляція дротів порушена. Смонтована шунтуюча перемичка від дротів мереженого вводу на фазну клему розетки, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується, що є порушенням п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення та Закону України «Про електроенергетику», чим завдала збиток енергопостачальній організації -Приазовські ЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення», затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, на підставі Акту №163385 від 02.04.2012 року відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 2660,45 грн.

На теперішній час відповідач добровільно збитки не сплатила, звернень до енергопостачальної організації з приводу складання графіка погашення заборгованості не було.

Просили винести рішення, яким стягнути з відповідача збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також судовий збір.

У судове засідання представник позивача Волков М.М., який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, підтримав позовні вимоги позивача, просив задовольнити їх; проти винесення заочного рішення не заперечував.

Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення у порядку ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечував представник позивача у своїй письмовій заяві суду.

Суд, беручи до уваги підтримання позову представником позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно-технічної документації й угоди про надання електроенергії.

Згідно ст.ст.526,1166 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з енергопостачання, які надає їй позивач.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією №163385 від 02.04.2012 року виявлено порушення вищезазначених правил шляхом самовільного підключення електроприладів (токоприймачів або електропроводки) до власної електричної мережі, повз засобів обліку електроенергії: встановлення перемички, яка шунтує токовий ланцюг лічильника. Ізоляція дротів порушена, змонтовано шунтуючу перемичку від дротів мережевого вводу на фазну клему розетки, внаслідок чого електроенергія споживається але приладом обліку не враховується.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є - крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п.11, методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України".

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією», затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, позивачу діями відповідача, внаслідок самовільного підключення та споживання не облікованої електроенергії завдано матеріальний збиток на суму 2660,45 грн.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума завданого збитку, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також сума судового збору у розмірі 214,60 грн., згідно квитанції в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.60,88,213-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,1166 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергію», п.48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП Приазовських електричних мереж, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на р/р №260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ВП Приазовські ЕМ для Новоазовського РЕМ, МФО 335106, ОКПО -00131096, збиток у розмірі 2660 (дві тисячі шістсот шістдесят) гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП Приазовських електричних мереж на поточний рахунок Новоазовського РЕМ ПЕМ №26001301512311 в Іллічівському ГВ ПІБ м.Маріуполь, ОКПО 00131096, МФО 334442 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя