Постановление суда № 255520, 27.09.2006, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22- 8923Y2006 p. категорія 21

Головуючий у 1 інстанції Демидова В.К.. Доповідач Постолова В.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2006 року Апеляційний суд Донецької області

в складі:

Головуючого: Краснощокової Н.В.

Суддів Стратіло В.І., Резникової Л.В.

при секретарі Коваленко Т.В.

за участю представника відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку на ухвалу Харцизького міського суду від 14 серпня 2006 року за заявою відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харцизького міського суду від 10 травня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку на користь ОСОБА_1. на відшкодування моральної шкоди 10000 грн., яке ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2006 року залишено без зміни,

21 липня 2006 року відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку звернулось в суд з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Харцизького міського суду від 14 серпня 2006 року в задоволені заяви відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про відстрочку виконання рішення Харцизького міського суду від 10 травня 2006 року відмовлено. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2006 року апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку в частині оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 14 серпня 2006 року про відмову у відстрочки виконання рішення суду повернута відповідачу.

В апеляційні скарзі відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку в частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затверджений постановою КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 не передбачає сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справ по заявам з процесуальних питань, пов*язаних з виконанням судових рішень.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 4 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженого постановою КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 витрати не оплачуються у випадках, передбачених частиною четвертою статті 81 та статтею 409 ЦПК України.

Вимоги ч. 4 ст. 81 та ст. 409 ЦПК України не поширюються на розгляд справ по заявах з питань, пов*язаних з виконанням судових рішень.

Разом з цим, визначаючи розмір , стягнутої суми на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. суд не врахував , що розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров*я або смертю особи, визначений відповідно до вказаного Порядку з урахуванням категорії розглянутої справи становить 1,50 грн. За таких обставин ухвала суду в частині розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення підлягає зміні, із стягненням з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 1,50 грн.

Керуючись ст. ст. 312,315 ЦПК України, апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку задовольнити частково .

Ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 14 серпня 2006 року з частині розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи змінити. Стягнути з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 1,50 грн., ОКПО 02891428, р/сЗ5228011000992, МФО 834016 в УДК В Донецькій області, отримувач Апеляційний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржеяа в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили.