Решение № 25548195, 03.08.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
03.08.2012
Номер дела
2034/253/2012
Номер документа
25548195
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2034/253/2012

Провадження № 2/2034/2405/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за ним право власності на нежитлову будівлю гараж-сарай літ. «А-1», душ-вбиральню літ. «В», альтанку літ. «Г», підвал літ. «Д», що розташовані по АДРЕСА_1, як за забудовником.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 28 березня 2006 року за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П., він придбав у Територіальної громади сел. Рогань в особі Роганської селищної ради Харківського району Харківської області недобудоване майно -гараж-сарай, готовність якого складала 80%, що знаходився по вищевказаній адресі, і який він закінчив будівництвом за власні кошти та із власних будівельних матеріалів.

Рішенням Роганської селищної ради Харківського району Харківської області № 223 від 27.03.2007р. позивачу було надано дозвіл на збереження побудованих будівель: душу-вбиральні літ. «В», альтанки літ. «Г», підвалу літ. «Д», розташованих по АДРЕСА_1.

09 червня 2010 року позивач отримав висновки ТОВ ПСП «Укрвостокреконструкція»на вищевказану будівлю, згідно яких експлуатація будівлі гаражу-сараю за цільовим призначенням можлива та дане будівництво не порушує права третіх осіб.

У відповідності до рішення Роганської селищної ради Харківського району Харківської області № 371 від 29.11.2011р. ОСОБА_1 було надано також дозвіл на збереження будівлі гаражу-сараю літ. «А-1», що розташована по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, підтримує позовні вимоги в повному обсязі (а.с.45).

Представник відповідача в судове не з'явився, надавши заяву, з якої вбачається, що Роганська селищна рада Харківського району Харківської області просить справу розглядати за відсутністю представника селищної ради та проти позову не заперечує (а.с.50).

Представник третьої особи до суду не з'явився, але надав відзив на позовну заяву, згідно якого просить справу слухати за відсутністю представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області у відповідності до вимог діючого законодавства (а.с.51-53).

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «Харківського районного бюро технічної інвентаризації»від 27.04.2012р. № 357, гараж АДРЕСА_1 в бюро зареєстровано за Територіальною громадою сел. Рогань в особі Роганської селищної ради на підставі рішення Господарського суду Харківської області справа № 40/441-05 від 06.12.2005р. (а.с.39).

28 березня 2006 року за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П., позивач придбав у Територіальної громади сел. Рогань в особі Роганської селищної ради Харківського району Харківської області недобудоване майно -сарай-гараж, готовність якого складала 80%, що знаходився по вищевказаній адресі (а.с.4).

В даний час вищевказану будівлю гаражу-сараю закінчено будівництвом, на неї виготовлено технічний паспорт (а.с.40-42).

Рішенням Роганської селищної ради Харківського району Харківської області № 223 від 27.03.2007р. позивачу було надано дозвіл на збереження побудованих будівель: душу-вбиральні літ. «В», альтанки літ. «Г», підвалу літ. «Д», розташованих по АДРЕСА_1 (а.с.46).

09 червня 2010 року позивач отримав висновки ТОВ ПСП «Укрвостокреконструкція»на вищевказану будівлю, згідно якого експлуатація будівлі гаражу-сараю за цільовим призначенням можлива та не порушує права третіх осіб та відповідає нормам ДБН (а.с.12-24).

У відповідності до рішення Роганської селищної ради Харківського району Харківської області № 371 від 29.11.2011р. ОСОБА_1 було надано також дозвіл на збереження будівлі гаражу-сараю літ. «А-1», що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.49).

У відповідності до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи, що будівля добудована позивачем за власні кошти і з власних будівельних матеріалів, дане будівництво не порушує права та інтереси інших осіб, а також відповідає державним будівельним та санітарним нормам, власник земельної ділянки не заперечує проти оформлення права власності на вищевказане будівництво, суд вважає, що за ОСОБА_1 може бути визнано право власності на зазначений гараж-сарай, як за забудовником.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, ЦПК України, ст. ст. 331, 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю гараж-сарай літ. «А-1», душ-вбиральню літ. «В», альтанку літ. «Г», підвал літ. «Д», що розташовані по АДРЕСА_1, як за забудовником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25548195 ?

Документ № 25548195 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25548195 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25548195 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25548195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25548195, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 25548195, Харківський районний суд Харківської області было принято 03.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 25548195 относится к делу № 2034/253/2012

то решение относится к делу № 2034/253/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25548192
Следующий документ : 25558994