№ 25548153, 23.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

23.07.2012

Дело № 2025/2957/12

Номер производства 1/2025/321/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июля 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего -судьи - Горчаковой О.И.

секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,

с участием:

прокурора - Мазур М.С.,

защитника-адвоката -Коваленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, частного предпринимателя, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 361-1 ч. 1 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_3 имея умысел на незаконный сбыт вредных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, совершил преступление в сфере использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей и сетей электросвязи при следующих обстоятельствах:

В феврале 2012 года ОСОБА_4 обратился к ОСОБА_3 с просьбой записать ему вирусные программы с помощью которых можно будет принести вред операционной системе компьютера. ОСОБА_3 дал свое согласие и сообщил, что он предоставит необходимое программное обеспечение за денежное вознаграждение в размере 40 гривен.

Далее реализуя свой преступный умысел, 15 февраля 2012 года, находясь у своего дома по адресу: АДРЕСА_1, при помощи своего ноутбука марки «NEC»модель «NPX-6198-UR-DD», регистрационный номер С734700001 и проводного интернета «Укртелеком»осуществил вход в сеть «Интернет», где при помощи поисковой системы «Googl»нашел необходимые ему вредные программные средства, предназначенные, для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, после чего скачал их на выше указанный ноутбук. Далее осуществляя свой преступный умысел, записал на лазерный диск типа CD-R марки «VIDEX», серийный номер 07041814 программное средство, а именно: исполняемый файл «Windows SP.4 exe», содержащий в себе файл «123.exe»и «view.exe».

Далее, 16 февраля 2012 года, ОСОБА_3 при помощи своего мобильного телефона связался с ОСОБА_5 и сообщил о том, что необходимая ему программа записана, и он может ее забрать в магазине «Старт», расположенный по адресу: Харьковская область г. Лозовая ул. Р. Люксембург дом 35-Д, за денежное вознаграждение в размере 40 гривен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 16 февраля 2012 года около 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Старт»ОСОБА_3, имея умысел на сбыт вредных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, осознавая общественную опасность своего деяния, сбыл за денежное вознаграждение в сумме 40 (сорока) гривен гражданину ОСОБА_5 лазерный диск типа CD-R марки «VIDEX», серийный номер 07041814, на котором согласно заключения эксперта № 33-КТ от 12 апреля 2012 года содержится программное средство в виде исполняемого файла «Windows SP.4 exe», также содержащего в себе файлы «123.exe»(который при детектировании антивирусным программным обеспечением «Kaspersky Antivirus»определяет его, как USER:Trojan.Win32.Generic) и «view.exe»предназначенное для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров) и автоматизированных систем, поскольку его запуск приводит к заражению операционной системы без ведома пользователя, результатом которого является блокирование доступа пользователя к интерфейсу, панели и диспетчеру задач операционной системы, что делает дальнейшее использование операционной системы невозможным.

Таким образом, ОСОБА_3, своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в сбыте вредных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, совершил преступление, предусмотренное ст. 361-1 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании 23 июля 2012 года, подсудимый ОСОБА_3 признал виновным себя полностью, раскаялся, просил освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, производство по делу прекратить.

Защитник-адвокат ОСОБА_7 поддержал ходатайство подсудимого. Обратил внимание суда на то, что ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, вредных последствий не наступило, не совершил новых противоправных деяний.

Прокурор считает целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Поскольку согласно ст. 45 УК Украины, условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является: совершение преступления впервые и преступление должно быть небольшой тяжести или неосторожным средней тяжести. Основанием освобождения лица от уголовной ответственности является деятельное раскаяние, характеризующееся наличием трех элементов: чистосердечное раскаяние; активное способствование раскрытию преступления и полное возмещение причиненного этим лицом ущерба или устранение нанесенного вреда. Преступление, предусмотренное ст. 361-1 ч. 1 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_3 совершил преступление впервые, характеризуется положительно. После совершения преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение экспертизы (л.д. 71,72-79).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 5 УПК Украины (л.д. 81-89).

Руководствуясь ст.ст. 7-1, 7-2, 282 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд -

постановил:

Заявление подсудимого ОСОБА_3 «Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием»- удовлетворить.

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 361-1 ч. 1 УК Украины, производство по уголовному делу № 2025/2957/12 номер производства 1/2025/321/12 (№2333 на досудебном следствии) по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 361-1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_3 -подписку о невыезде -отменить.

Вещественное доказательство:

- диск для лазерных систем считывая типа «CD-R»марки «VIDEX», который хранится в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

- банкнота Национального банка Украины номиналом 20 (двадцать) гривен серия КД номер 1292591 и банкнота Национального банка Украины номиналом 20 (двадцать) гривен серия КВ номер 8719267, которые находятся на ответственном хранении в финансовом отделе УСБУ в Харьковской области по адресу: г. Харьков ул. Мироносецкая дом 2, после вступления постановления в законную силу, передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы за проведение компьютерно-технической экспертизы № 33-КТ от 12 апреля 2012 года в общей сумме 3820 гривен 61 копейка (три тысячи восемьсот двадцать гривен 61 копейка), взыскав в пользу: НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, банк УГК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа - за экспертные услуги.

На постановление суда в течении 7 (семи) суток могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Харьковской области.

Судья: О. И. Горчакова