Дата принятия
25.07.2012
Номер дела
444/3998/12
Номер документа
25547227
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 444/3998/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.07.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

при секретарі Хачатурян М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КПТМ) звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання населенню, яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачу щомісячно поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, установлених рішеннями виконкому Криворізької міської Ради № 53 від 17.01.2008 року опалення складає 200 грн. за 1 Гкал., відповідно рішення № 584 від 13.08.2008 року опалення складає 245 грн. за 1 Гкал., згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 1844 від 14.12.2010 року вартість 1 Гкал для населення складає 269,50 грн.

Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв відповідачу теплову енергію і гарячу воду, а відповідач оплату за отримані послуги належним чином не здійснював, в результаті чого заборгованість з 01.05.2009 року по 01.05.2012 року складає 3312,59 гривень.

Оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за отримані послуги, це свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законом строк.

Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 3312,59 гривень, а також державне мито на користь держави.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання населенню, яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачу щомісячно поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, установлених рішеннями виконкому Криворізької міської Ради № 53 від 17.01.2008 року опалення складає 200 грн. за 1 Гкал., відповідно рішення № 584 від 13.08.2008 року опалення складає 245 грн. за 1 Гкал., згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 1844 від 14.12.2010 року вартість 1 Гкал для населення складає 269,50 грн.

Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв відповідачу теплову енергію і гарячу воду, а відповідач оплату за отримані послуги належним чином не здійснював, в результаті чого заборгованість з 01.05.2009 року по 01.05.2012 року складає 3312,59 гривень, що підтверджується наданою позивачем довідкою заборгованість відповідача перед КПТМ за опалення і гаряче водопостачання за період (а.с.3). Договір реструктуризації заборгованості сторони не укладали.

Сума боргу підлягає стягненню з відповідачки відповідно до вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 267, 509, 526, 527, 541-543 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (50000, м. Кривий Ріг, Всеборатське 2 49\38 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в розмірі 3312 (три тисячі триста дванадцять) гривен 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 214 гривен 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. О. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25547227 ?

Документ № 25547227 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25547227 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25547227 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25547227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25547227, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 25547227, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 25547227 относится к делу № 444/3998/12

то решение относится к делу № 444/3998/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25535986
Следующий документ : 25547453