Постановление суда № 2554607, 01.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.12.08 р. Справа № 38/176

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укрпідшипник” м.Донецьк

до відповідача 1: Державного підприємства „Селидіввугілля” м.Селидове Донецької області

до відповідача 2: Державного підприємства “Шахта ім. Д.С.Коротченко” м.Селидове Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство “Донресурс” м.Димитрове Донецька область

про стягнення 38 702грн.69коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Поважна І.О. - старший юрисконсульт за дов. № б/н від 22.10.2008р.

від відповідача-1 ДП „Селидіввугілля”: не з’явився

від відповідача-2 ДП “Шахта ім. Д.С. Коротченко”: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укрпідшипник”, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Селидіввугілля” м.Селидове Донецької області, Державного підприємства “Шахта ім. Д.С.Коротченко” м.Селидове Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство “Донресурс” м.Димитрове Донецька область про стягнення суми боргу за договором поруки № 105 від 10.06.2004 р. у розмірі 38 702грн.69коп.

28.11.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 19.11.2008р. № 14/4-20/2242, відповідно до якого Державне підприємство „Шахта ім. Д.С.Коротченка” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 35527931) як юридична особа та знаходиться за адресою: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Миру,1, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

26.11.2008р. від позивача на адресу господарського суду надійшли заперечення на відзив відповідача № б/н від 25.11.2008р., в яких позивач пояснив, що вважає саме ДП „Селидіввуілля” правонаступником усіх майнових прав та обов’язків ДВАТ „Шахта ім. Д.С.Коротченка”, і саме ДП „Селидіввугілля” є належним відповідачем по справі, заперечення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 01.12.2008р. зявився та надав докази направлення відповідачу-2 ДП “Шахта ім. Д.С. Коротченко” копії позовної заяви – копію квитанції № 9565 від 15.11.2008 р., яка судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Відповідач-1 ДП „Селидіввугілля” у судове засідання 01.12.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та поштовим повідомленням № 10275977.

Відповідач-2 ДП “Шахта ім. Д.С. Коротченко” у судове засідання 01.12.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та поштовим повідомленням № 10275985.

Третя особа у судове засідання 01.12.2008р. не з’явилася, вимоги ухвали суду не виконала, витребувані документи не представила, про причину неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та поштовим повідомленням № 10274830.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

13.01.08

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 22.12.08 року.

Зобов’язати позивача письмово уточнити позовні вимоги та представити письмові заперечення на відзив відповідача-2.

Зобов’язати відповідача-2 надати суду надати суду відзив на позовну заяву та докази відправки представити суду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи), довіреність на представника.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення по суті справи, правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); договір поставки продукції № 74 від 09.06.2004 р.(копію до справи); довіреність на представника.

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду є обов’язковою.

Суддя

Надруковано 5 примірників

1 – у справу

4 –сторонам по справі

вик.Какуша Н.О.