Решение № 25541895, 07.08.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/419/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2012 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій"звернувся 29.03.2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що 28 грудня 2010 року між ЗАТ ( в даний час ПАТ)"Лізинг інформаційних технологій" та ОСОБА_1 був укладений договір № 120260012 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: телевізора LED Philips 37PFL7605H (cерійний номер VN1/НОМЕР_1), вартістю 13 506 грн. Позивач у повному обсязі виконав умови договору, передавши це обладнання відповідачу, а відповідач ОСОБА_1 отримав дане обладнання. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує умови договору, внаслідок чого має заборгованість за договором № 120260012 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання в сумі 20050 грн. 86 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини, та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за договором № 120260012 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: телевізора LED Philips 37PFL7605H (cерійний номер VN1/НОМЕР_1), вартістю 13506 грн. позивач ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" звернувся до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 20050 грн. 86 коп. та стягнути судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року було відкрито провадження по справі.

26 липня 2012 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, з яких вбачається, що розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 відповідно до структури грошових нарахувань та надходжень № НОМЕР_2 від 29.03.2012 року становить 20050 грн. 54 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій позивач просить справу розглядати без участі їхнього представника, не заперечували щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, але направлені за місцем реєстрації документи і судові повістки повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання»та «адресат не проживає». З адресної довідки вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.

Судом 7 серпня 2012 року винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2010 року був укладений договір № 120260012 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: телевізор LED Philips 37PFL7605H (серійний номер VN1/НОМЕР_1), вартістю 13506 грн. (а.с.а.с. 3-4).

Відповідно до п.3.1 договору клієнт сплачує на користь оператора платежі та отримує рахунки оператора в строк до 10 числа поточного місяця та сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Згідно п. 5.4.2. клієнт зобов'язаний своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі передбачені цим договором.

З акту приймання-передачі майна № 120260012 від 13.01.2011 року вбачається, що постачальник СПД ФО ОСОБА_4 передав, а клієнт ОСОБА_1 отримав обладнання: телевізор LED Philips 37 PFL7605H. (а.с.11).

Відповідно до п.14.2 Правил отримання ІТ - обладнання інших товарів та послуг у разі несвоєчасної оплати Клієнтом нарахованого платежу Клієнт сплачує на користь Оператора плату за прострочення платежу в розмірі п'яти відсотків від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді на який припадає дата оплати за договором та в розмірі десяти відсотків від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду на який припадає дата оплати за договором. (а.с.38).

Будь-яких письмових заперечень щодо позову і наданих розрахунків, включаючи штрафні санкції, відповідачем не надано.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання в сумі 20050 грн. 54 коп. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611.623 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79, 88,197,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на розрахунковий рахунок № 26009037217800 в АКІБ "Укрсиббанк" в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830 заборгованість за договором № 120260012 від 28.12.2010 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: телевізора LED Philips 37PFL7605H (cерійний номер VN1/НОМЕР_1), в сумі 20050 грн. 54 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на розрахунковий рахунок № 26009037217800 в АКІБ "Укрсиббанк" в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830 судові витрати: 214 грн. 60 коп.( судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Суддя -