Решение № 25541672, 02.08.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-521/12

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.

при секретарі - Рябой О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як 26 вересня 2008 року ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого остання отримала в банку кредит в розмірі 25000,00 грн. із розрахунку 3.30 % на місяць строком з 26.09.2008 року по 16.09.2011 рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 26.09.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися перед банком як солідарні боржники.

У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору, станом на 06.01.2012 року за відповідачкою є заборгованість по кредитному договорі в сумі 56584,27 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні двадцять сім копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 22338,31 грн.;

- несплачені відсотки - 24476,70 грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 9409,26 грн.;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

Банк неодноразово повідомляв відповідачку про факт виникнення заборгованості та її розмір, проте на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно копії кредитного договору № 906768 від 26.09.2008 р. ОСОБА_1 отримала в ПАТ КБ «Надра» кредит в розмірі 25000 гривень із розрахунком 3.30 % на місяць строком з 26.09.2008 року по 16.09.2011 рік.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.01.2012 р. видно, що сума заборгованості ОСОБА_1 становить 10917 грн. 97 коп.

Згідно копії договору поруки від 26.09.2008 року видно, що ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед ПАТ КБ «Надра» як солідарний боржник разом із ОСОБА_1

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідачі не надали суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 56584,27 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні двадцять сім копійок) грн. та судові витрати в розмірі 565 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя Р. Ф. Гергележиу