Судебный приказ № 25540468, 07.08.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
07.08.2012
Номер дела
2016/3137/2012
Номер документа
25540468
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер справи 2016/3137/2012

Номер провадження 2-н/2016/625/2012

С У Д О В И Й Н А К А З

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2012 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „ Ізюмський тепловозоремонтний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати відповідно до ст. 58, 124 Конституції України, ст. 94, ч. 1 ст. 115 КЗпП України ст. 96 ч. 2, 98, 99, 102, 103 ЦПК України

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Ізюм в/д Ювілейний, 1 р/р № 260036384 у ПАТ «Мегабанк»м. Харків, код банка 09804119, МФО 351629 код ЄДРПОУ 01056356 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 8008 (вісім тисяч вісім) гривень 65 копійок.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Ізюмський тепловозоремонтний завод" на користь державного бюджету України - судовий збір , перерахувавши на : УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 - в сумі 107 гривні 30 копійок ( сто сім гривень 30 копійок ) .

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4..Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя _______ __ І.В.Вергун__

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення для виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ видано «____»___ 2012 року

Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 2012 року.

Строк пред'явлення до виконання з «_____»______ 2012 року до «___»______2013 року

Суддя _______ І.В.Вергун

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра- хована за судовим наказомДата повер- нення судового наказу до від- ділу дер- жавної виконав чої служби чи стягува-чеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки ____________

_______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 25540468 ?

Документ № 25540468 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 25540468 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25540468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25540468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25540468, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 25540468, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 07.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 25540468 относится к делу № 2016/3137/2012

то решение относится к делу № 2016/3137/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25540463
Следующий документ : 25540471