Залізничний районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2012 року Справа № 1309/6155/12
м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 70 про стягнення боргу відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Львів,
АДРЕСА_1,
на користь Житлово-будівельного кооперативу № 70
м. Львів, вул. О.Кульчицької, 15
р/р 2600000012744, ЛОФАКБУСБ в м. Львів, МФО 325019, ЄДРПОУ 22396276
борг за надані комунальні послуги в сумі 1889 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 78 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 грн. 30 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б. М. Гедз
Місце печатки суду.
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду /ч.2 ст. 105-1 ЦПК України/. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України /ч.6 ст. 105 ЦПК України/.
Судебное решение № 25539270, Залізничний районний суд м. Львова было принято 26.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1309/6155/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: