Постановление суда № 25539175, 16.07.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1305/1382/12

У Х В А Л А

"16" липня 2012 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»в особі філії «Городоцьке УЕГГ»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а :

16.07.2012р. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»в особі філії «Городоцьке УЕГГ»звернулось із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 333 грн. 17 коп. за спожитий газ та судові витрати.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Так, до заяви не долучено договору, укладеного з боржником про надання послуг з газопостачання, що в даному випадку підтверджувало б наявність суб»єктивного права заявника на звернення із вказаною заявою.

Наведена обставина про наявність спірних правовідносин між заявником та боржником є підставою до відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу і відкритті наказного провадження.

В порядку п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повертаю заявникові сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. (а.с.-1)

Керуючись ст. 96, п.2 ч.3 ст. 100, 101, п.1 ч.1 ст 293 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»в особі філії «Городоцьке УЕГГ»про видачу судового наказу на стягнення 333 грн. 17 коп. заборгованості з ОСОБА_1 -відмовити, повернувши таку заявнику.

Зобов'язати УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»в особі філії «Городоцьке УЕГГ»(р.р. №2600620776001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, ЄДРПОУ 23954423) 107 грн. 30 коп. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №143 від 30.05.2012р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя: О. В. Перетятько