Решение № 25535430, 02.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 р. Справа № 5024/992/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон

про стягнення 106572 грн. 70 коп.

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник, нотар. посв. довір. від 20.10.2010р.

від відповідача - Юрченко Н.С., юрисконсульт, дов. №6 від 09.07.2012р.

Позивач (ФОП ОСОБА_1, м. Луцьк, ід. код НОМЕР_1) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон, код ЄДРПОУ 24121211) 106572 грн. 70 коп. заборгованості за поставлений відповідно до договору № 71 від 18.02.2008 р. товар, з яких 99547 грн. 25коп. основного боргу, 5863 грн. 61 коп. пені, 1161 грн. 84 коп. річних.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.

Представник відповідача в судовому засіданні та наданому письмовому відзиві позовні вимоги в частині основного боргу та річних визнав у повному обсязі, несплату пояснив погіршенням фінансового стану підприємства. В частині нарахування пені заперечує, надавши власний контрозрахунок, згідно з яким розмір пені становить 5847грн. 42коп.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем 18.02.2008р. укладений договір поставки № 71, відповідно до якого позивач зобов'язується поставити, а відповідач - прийняти та оплачутити товар в асортименті та кількості, відповідно до специфікацій, яка є невід'ємною частиною договору.

У період з 26.04.2011 р. по 13.12.2011 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 99547 грн. 25 коп., що підтверджується наданими в матеріали справи копіями видаткових накладних (а.с. 24-110), що свідчить про виконання ним договірних зобов'язань.

Згідно специфікації (додаток № 1 до договору поставки ) оплата за поставлений товар здійснюється протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару.

В порушення умов п. 6.1 договору № 71 від 18.02.2008 р. відповідач за поставлений товар не розрахувався. Направлені на адресу відповідача 06.12.2011 р. грошові вимоги залишені ним без відповіді та реагування. (а.с.113-116)

Станом на 30.04.2012 р. позивачем та відповідачем було проведено звірку взаєморозрахунків, укладено та підписано акт, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 99547 грн. 25 коп. (а.с.112).

На дату розгляду справи сума боргу не зменшилась і становить 99547грн. 25коп.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до положень ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.610, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України за прострочення боржником грошового зобов'язання по оплаті товару за період з 12.02.2012р. по 02.07.2012р. позивач нарахував 3% річних від простроченої суми. Згідно наданого розрахунку розмір річних, що підлягають сплаті, становить 1161 грн. 84 коп.

Згідно п. 7.5 договору поставки покупець за прострочення грошових зобов'язань сплачує постачальнику пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення виконання. Сума пені, нарахованої позивачем за період з 12.02.2012 р. по 02.07.2012 р., становить 5863 грн. 61 коп.

Відповідач не погодився з заявленою позивачем сумою пені та надав контррозрахунок, згідно з яким сума пені становить 5847 грн. 72 коп.

В судовому засіданні позивач погодився з контрозрахунком відповідача, що стосується сплати пені в сумі 5847 грн. 72 коп.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, річних та пені згідно наданого ним розрахунку визнав у повному обсязі.

Відтак, з врахуванням положень ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", суд визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, в частині стягнення 99547грн. 25коп. основного боргу, 1161грн. 84коп. річних та 5847грн. 72коп. пені.

У задоволенні позову в частині стягнення 15грн. 89коп. пені відмовляється у зв'язку із збільшенням.

Витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон, вул.Ілліча, 86/88, код ЄДРПОУ 24121211, р.рахунок 260030131511 у ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", МФО 320627, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, рахунки невідомі, - 99547 грн. 25 коп. основного боргу, 5847 грн. 72 коп. пені, 1161 грн. 84 коп. річних та 2131грн. 13коп. судового збору.

2. У задоволенні решти позову відмовити.

3.Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.08.2012р.

Суддя Н.О. Задорожна