Постановление суда № 25529966, 16.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8894/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про скасування рішення № 159 від 13.06.2012 про застосування штрафних санкцій і нарахування пені,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року позивач, Державне підприємство «Макіїввугілля» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Чайкіно»), звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки, про скасування рішення № 159 від 13.06.2012 про застосування штрафних санкцій і нарахування пені.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява, яка подана Державним підприємством «Макіїввугілля», не відповідає вказаним приписам з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі за текстом Закон №3674-VI) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Вищий адміністративний суд у листі №165/11/13-13 від 18.01.2012 надав роз’яснення з питань застосування статті 4 Закону №3674-VI згідно яких адміністративними позовними вимогами майнового характеру є, зокрема, вимоги щодо протиправності рішень про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.

Позивачем заявлені вимоги майнового (скасування рішення про застосування штрафних санкцій на суму 799147,08 гривень і нарахування пені на суму 395680 гривень) характеру.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 гривень, та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 2146,00 гривень.

Згідно квитанції № 334635 від 26.06.2012 позивачем сплачено тільки 32,19 гривень.

Частиною 2 статті 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частини 1 статті 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для позовних заяв майнового характеру за наступними реквізитами: Р/р 3121720678005, отримувач коштів: Держбюджет Калінінського району м. Донецька 22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача – ГУ КСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ’ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про скасування рішення № 159 від 13.06.2012 про застосування штрафних санкцій і нарахування пені залишити без руху.

Надати Державному підприємству «Макіїввугілля» строк до 1 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною, і її буде повернуто Державному підприємству «Макіїввугілля».

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя