Постановление суда № 2552870, 27.11.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.11.08 р. № 43/76

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ про виправлення описки у наказі господарського суду Донецької області від 29.09.2008р.

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв’язку”, м. Селидове

про стягнення суми основного боргу у розмірі 109 438, 67 грн., пені у сумі 2 637, 49 грн., інфляції 4 937, 82 грн., 3% річних 702, 17 грн., всього – 114 376, 49 грн.

За участю представників:

від позивача: Котляров Ю.А. за дов. №1 від 10.01.2008р.

від відповідача: представник не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.2008р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, до Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв’язку”, м. Селидове, про стягнення суми основного боргу у розмірі 109 438, 67 грн., пені у сумі 2 637, 49 грн., інфляції 4 937, 82 грн., 3% річних 702, 17 грн., всього – 114 376, 49 грн., задоволено у повному обсязі.

29.09.2008р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

21.10.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ за №457/161/52-16, у якій заявник просив суд виправити описку в наказі про примусове виконання рішення, щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача – Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв’язку”, м. Селидове.

Заява мотивована тим, що в рішенні господарського суду Донецької області від 18.09.2008р. у справі №43/76 та в наказі від 29.09.2008р. невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, внаслідок чого неможливе виконання цього наказу в примусовому порядку.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Оскільки, суд наділений правом виправити помилку допущену у наказі при його оформлені для подальшого безперешкодного виконання рішення суду, то останній вважає за доцільне замінити невірно вказаний код ОКПО на правильний код ЄДРПОУ 05515499.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 29.09.2008р. у справі №43/76.

Викласти абзац 1 наказу господарського суду Донецької області від 29.09.2008р. у справі №43/76 у наступній редакції:

„Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв’язку”, (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К. Маркса, 41 А; код ЄДРПОУ 05515499) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18; код ЄДРПОУ 21560766) суму основного боргу у розмірі 84418,67 грн., пеню у сумі 2148,96 грн., інфляцію - 3716,02 грн., 3% річних - 567,82 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1009, 71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 104, 17 грн.”

Наказ, виданий 29.09.2008р., виконувати з урахуванням цієї ухвали.

Додаток для позивача: оригінал наказу від 29.09.2008р. по справі №43/76.

Суддя

Вик. ПС Максимова В.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 –відповідачу;

1 – до справи.

Тел. 381-86-46