Решение № 2552537, 02.10.2008, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

02.10.2008р. Справа № 14/270

за позовом Решетилівського комунального підприємства "Водоканал", вул.Жовтнева, 18, смт. Решетилівка, Полтавська область,38400

до Приватного підприємства Решетилівський "Житлосервіс", вул. Жовтнева, 18, смт. Решетилівка, Полтавська область,38400

про стягнення 9835,48 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Федорова І.О., дов. б/н від 01.09.2008р.

від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 9835,48 грн. - заборгованості за надані послуги по договору на надання послуг ас-машини Решетилівським КП «Водоканал» від 01.11.2007 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 09.07.2008р. склад суду було змінено в зв’язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справа передана на розгляд судді Пушку І.І.

Суддя Пушко І.І. прийняв справу до свого провадження і відклав її розгляд на 28.08.2008р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 27.08.2008р. склад суду було змінено в зв’язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справа повернута йому на розгляд.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Ухвалою господарського суду Полтавської області №14/270 від 09.09.2008р. за клопотанням сторін було продовжено строк вирішення спору відповідно до ч.4 статті 69 ГПК України.

Відповідач відзив на позов та документи, витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області від 06.06.2008р., 10.07.2008р., 28.08.2008р., 09.09.2008р. не подав, представника у судове засідання 02.10.2008р. не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 01.11.2007 р. між Решетилівським комунальним підприємством «Водоканал», смт. Решетилівка (далі – позивач) та Приватним підприємством «Житлосервіс», смт. Решетилівка (далі – відповідач) укладено договір на послуг ас-машини Решетилівським КП «Водоканал» (далі – договір).

Відповідно до п.1.1. договору позивач (виконавець) зобов’язується за письмовим замовленням відповідача (замовника) надати послуги ас-машини для відкачки води, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що вартість послуг нараховується за фактичним використанням ас-машини та згідно з товарно-транспортними накладними.

Відповідно до пункту 2.2 договору вартість послуг оплачується відповідачем шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок позивача згідно з виставленими рахунками, актами виконаних робіт та товарно-транспортних накладних після надання послуг.

Згідно з пунктом 2.3. договору відповідач зобов’язувався перерахувати суму, зазначену в рахунку та в акті виконаних робіт протягом 5 (п’яти) банківських днів із дня вручення рахунку та підписання даного акту.

Позивач на виконання взятих на себе зобов’язань із 01.11.2007р. по 01.04.2008р.надав відповідачу послуги за договором на суму 12126,78 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, рахунками-фактурами (копії в матеріалах справи).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань частково оплатив надані послуги на суму 2291,30 грн. (копії банківських виписок в матеріалах справи).

Заборгованість відповідача на день подання позовної заяви і прийняття рішення (02.10.2008р.) складає 9835,48 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу – 9835,48 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49, 69 (ч.4),75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Житлосервіс», 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул.. Жовтнева, 18 (р/р 26007054600603 в КБ «Приватбанк» МФО 331401 ідентифікаційний код 354000242) на користь Решетилівського комунального підприємства «Водоканал», 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул.. Жовтнева, 18 (р/р 26006054500726 в КБ «Приватбанк» МФО 331401 ідентифікаційний код 32500315) основну суму боргу – 9835,48 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.