Справа 444/5554/12
УХВАЛА
06.08.2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Черкасенко Т.Г
при секретарі Пластун І.О.
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась з заявою про повернення сплаченого судового збору . В своїй заяві вказала , що згідно ухвали від 31 липня 2012 року цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення - повернута .
Ухвала від 31 липня 2012 року не оскаржена, та набрала чинності 04.08.2012 року.
20.07.2012 року був сплачений судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок. По квітанції ТВБВ 10003\0548 (Дзержинка) \6405481 .
Дослідивши заяву , суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду .
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 -повернута , суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути заявнику .
Керуючись, ст 7 Закону України « Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі :
107 гривень 30 коп за платіжним дорученням ТВБВ 10003\0548 (Дзержинка) \6405481 від 20. 07.2012 року на рахунок 805012 \ 31210206700026 УДК в Центрально -Міському районі в Дніпропетровській області , код отримувача 38032222.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Г. Черкасенко
Судебное решение № 25524884, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 444/5554/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: