Справа № 2601/14022/12
Провадження №: 3/2601/4992/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Майкоп, Краснодарського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітрейд Дистриб'юшен»(м. Київ, вул. Двінська, 17), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
21.05.2012 року під час проведення перевірки ТОВ «Профітрейд Дистриб'юшен», код ЄДРПОУ 35235224, директором якого є ОСОБА_1, посадовими особами ДПІ у Голосіївському районі м. Києва було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 13 000 грн. та податок на прибуток на суму 16 250 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.163-1 відповідальність керівників та посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподані або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Профітрейд Дистриб'юшен»з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.11.2008 р. по 30.04.2012 р.
На момент розгляду справи інших доказів суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 25523607, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 16.07.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2601/14022/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: