№ 25519663, 23.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 2608/11260/12

пр. № 3/2608/4867/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,місце роботи: СП ТОВ «ІТК», посада: генеральний директор, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року № 31/22-2 серія КР № 245127 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження ПДВ за 2011 рік, згідно акту від 13.04.2012 року №168/22-2/20057835, чим порушив п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2756-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Матеріалами справи підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року № 31/22-2 серія КР № 245127 та актом позапланової виїзної перевірки від 13.04.2012 року №168/22-2/20057835. ОСОБА_1 не надав доказів, які б спростовували обставини справи, встановлені вказаними документами.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Перевірка, під час якої встановлено вчинення адміністративного правопорушення, здійснювалася з 04.04.2012 року по 10.04.2012 року (2 сторінка акту перевірки від 13.04.2012 року №168/22-2/20057835), протокол про адміністративне правопорушення складено 13.04.2012 року, тобто, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1,місце роботи: СП ТОВ «ІТК», посада: генеральний директор, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

< Текст >