Постановление суда № 25514169, 02.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ

02 серпня 2012 року Справа № 0870/6879/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лазаренка М.С. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 166944,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 166944,49 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2012р. відкрито скорочене провадження у справі № 0870/6879/12.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі допущено описку, а саме у вступній мотивувальній та резолютивній частинах було зазначено в якості позивача Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення помилки в судовому рішенні в адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява саме Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 166944,49 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2012р. відкрито скорочене провадження у справі № 0870/6879/12.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі допущено описку, а саме у вступній мотивувальній та резолютивній частинах було зазначено в якості позивача Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби.

Дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2012р. в адміністративній справі №0870/6879/12.

2. Замість слів у всіх відмінках «Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби» читати «Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко