Судебный приказ № 2550808, 04.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.12.08 р. Справа № 1/344

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”

м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства “Красноармійськвугілля”

м. Димитров

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

Суддя З.П.Азарова

Представники:

Від позивача Логачова Ю.А. - представник

Від відповідача: Заговорич Є. Г. – представник

В засіданні брали участь

20.11.2008р. надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 1/344 у зв’язку з його втратою і не пред’явленням до виконання.

В обґрунтування заяви позивач посилається на втрату наказу з пропуском строку для пред’явлення його до виконання.

В якості доказів надані довідка про втрату наказу і непред’явлення його до виконання, лист Відділу державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції № 7392/02-16 від 25.09.2008р., який свідчить про те, що наказ не був пред’явлений для виконання.

Розглянувши заяву, господарський суд встановив, що рішенням від 02.12.2004р. задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” та стягнуто заборгованість за векселем 1 996 782 грн. 00 коп., витрати по держмиту 1700 грн., витрати за інформаційно-технічні послуги 118 грн. На виконання рішення від 13.12.2004р. був виданий наказ зі строком для пред’явлення до 14.12.2007р. Однак він не був пред’явлений з вини працівників товариства і був втрачений.

В силу статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”, а стаття 116 вказаного кодексу передбачає, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. В силу статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для його пред’явлення до виконання.

Суд визнає причини пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання поважними і знаходить можливим відновити строк для його пред’явлення. Враховуючи докази, які надані заявником для видачі дублікату наказу, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”

задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення наказу по справі № 1/344 від 13.12.2004р. до виконання.

Видати дублікат наказу від 13.12.2004р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2004р. про стягнення з державного підприємства “Красноармійськвугілля” відособлений підрозділ “Шахта ім. О.Г. Стаханова” м. Димитрів Донецької обл. (85322, Донецька обл., м. Димитрів, вул. Ватутіна, 1, п/р 26007301600953 в відділенні ПІБ м. Димитрів, МФО 334806, ЄДРПОУ 32087941) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна,11, п/р 2600130755028 у Центральноміському відділенні ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за векселем 1 996 782 грн. 00 коп., витрати по держмиту 1700 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Суддя Азарова З.П.