№ 25502445, 03.08.2012, Приморський районний суд Запорізької області

К О П І Я

Справа №3-709/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2012

30 липня 2012р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП,

встановив:

12.07.2012р. до суду надійшов адміністративний протокол, згідно якого 14.06.2012р. о 10.00 годині ОСОБА_1 на ринку по вул.Морській в м.Приморську здійснював торгівлю риби бичка в`яленого кількістю 40 шт., не маючи документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушила ст.7, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.8 Закону України «Про рибу..», п.3.14 Правил любительського та спортивного риболовства».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, причини своєї не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що помилково визначена кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ст.85-1 КУпАП, так як не вказано на докази, що креветку ним придбано незаконно. В своїх поясненнях ОСОБА_1 вказує, що він не має документів, підтверджуючих придбання цієї креветки, однак не пояснює, що незаконно дубув її.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про рибне господарство»визначено термін любительського рибальства - безоплатне добування (вилов) водних біоресурсів у порядку загального використання, у дозволених обсягах, для особистих потреб (без права реалізації) знаряддями вилову, встановленими для цього правилами рибальства. В інших випадках любительське рибальство здійснюється на праві спеціального використання.

То ж ОСОБА_1 не мав права на реалізацію риби, що підпадає під правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП. Тому слід перекваліфікувати його дії зі ст.85-1 КУпАП на ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, з конфіскацією риби бичка в`яленого кількістю 40 шт. на 24 грн., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 (штраф зарахувати Держбюджет Приморського району 24010200 р/р 31115109700276 код ЕДЕРПОУ 34677022 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -102 (сто дві) гривні.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 10.08.2012р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 10.11.2012р.