Справа №0508/2098/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
2 серпня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1954 року народження, директора ДВНЗ «Дон. технікум промислової автоматики», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 8.06.2012 року у ході перевірки ДВНЗ «Дон. технікум промислової автоматики», ЄДРПОУ 00173444, встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води по строку 20.05.12 р. фактично сплачено 28.05.12 р. п/д №1499785 на суму 779,83 грн. (сума сплаченого боргу 779,83 грн.) згідно розрахунку №9205 від 20.04.12 р., за 1 квартал 2012 р., п.328.4 ст.328 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI порушення строків сплати податкового зобов'язання, щодо збору за спеціальне використання води, за що передбачена відповідальність за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №78 серії АА №273965, актом перевірки № 187/15-4/00173444 від 8.06.2012 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам, про дату слухання справи був повідомлен належним чином.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д. Кутья
Судебное решение № 25498647, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 02.08.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0508/2098/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: