Справа № 2a-10583/08/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2012 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
при секретарі -Гур'євій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про виправлення описки у постанові від 01 червня 2012 року за адміністративним позовом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, Держспоживінспекції у Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2012 року по справі за адміністративним позовом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, Держспоживінспекції у Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу винесено постанову, якою з ТОВ «Невада»до Державного бюджету України стягнуто суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 11687, 5 грн. ( код платежу 21081100, р/р 31111106700008 в ГУДКУ в Одеській області, Приморський район. МФО 828011, одержувач ГУДКУ в Одеській області ЄДРПОУ 23213460 код виду сплати (105).
11 липня 2012 року до суду надійшла заява від Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про виправлення описки у постанові від 01 червня 2012 року, в зв*язку з не вірним зазначенням реквізитів, а саме рахунку на який підлягають стягненню кошти.
27 липня 2012 року, 30 липня 2012 року до суду надійшла заява від представника заявника - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про залишення заяви про виправлення описки без розгляду. Одночасно, представник заявника зазначив про розгляд зазначеної заяви у його відсутність.
Згідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
При таких обставинах, суд вважає, що заява Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про залишення заяви про виправлення описки без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.9, 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про виправлення описки у постанові від 01 червня 2012 року за адміністративним позовом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, Держспоживінспекції у Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
Адміністративний позов Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, Держспоживінспекції у Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу -задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Невада», що зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 3 до Державного бюджету України суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 11687, 5 грн. ( код платежу 21081100, р/р 31111106700008 в ГУДКУ в Одеській області, Приморський район, МФО 828011, одержувач ГУДКУ в Одеській області ЄДРПОУ 23213460 код виду сплати (105).
Судебное решение № 25496776, Одеський окружний адміністративний суд было принято 31.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-10583/08/1570. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: