№ 25493043, 12.03.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/1800/2012

12.03.2012 року м. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, директора ТОВ «Хіндустан - Крим», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

08.02.2012 року відносно ОСОБА_1 - директора ТОВ «Хіндустан - Крим», що знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 38 м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства, встановлено заниження податку на прибутоподаткового обліку з порушенням встановленого порядку згідно Акту перевірки № 1211/23-7 від 08.02.2012 року встановлено заниження податку на прибуток у 1 кварталі 2011 року - 10068 грн., 2 кв. 2011 року - 10414 грн., у 3 кв.2011 року - 207 грн. ПДВ за квітень 2010 року - 4317 грн., за травень 2010 року - 4417 грн., за червень 2010 року - 5850 грн., за липень 2010 року - 2043 грн., за серпень 2010 грн. - 2290 грн. за листопад 2010 року -3117 грн., за лютий 2011 року - 3200 грн., за березень 2011 року - 6650 грн., чим порушено п.п.7.4.1 п. 7.4. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97- ВР, від 03.04 1997 року, п.1.32 ст. 1, п.5.1, п. 5.2.1, . 5.2., п.п. 5.3.9, п. 5.3 п. 5.9 ст. 5 Закону Україні «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, п.п. 139.1.3 ст. 139 п.п. 14.1.191 п. 14.1. ст.. 14 , п. 185.1 ст. 185, п. 188.1, п. 198,2 п. 198.6 ст. 198 ПК від 02.12.2010 року № 2755- VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженої відповідальністю «Хіндустан - Крим», з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 рік.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен

На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривен.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31113149700002 код 21081100 одержувач - бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФО - 824026.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя