№ 25490392, 01.08.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№3/0528/1458/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Катрон», мешкає:АДРЕСА_1, -

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 року державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у м. Краматорську -Жмурко С.А. при розгляді матеріалів камеральної перевірки ТОВ «Катрон»було встановлено порушення п. 200.1 та 200.2 ст. 200, п. 201.10 ст. 210 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, із змінами та доповненнями, завищено суму податкового кредиту за лютий 2012 р. на 20010 грн., та як наслідок, занижено суму податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України на 20010 грн., акт від 19.04.2012 № 568/15-2-30644729.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Також не направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 100 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя :