№ 25482519, 27.07.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5474/2012

27.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкента Узбекистану, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює продавцем у ПП Фінько,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28.06.2012 року о 12 год. 50 хв. у АДРЕСА_2, не виконав законні вимоги (припис) посадової особи ДАІ за №228 від 28.06.2012 року, спрямовані на безпеку дорожнього руху, а саме: не ліквідував об'єкт виносної торгівлі, розміщений на тротуарі біля проїзної частини з порушенням правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху - ДСТУ 3587-97, п.1.5, 32.1 ПДР України.

ОСОБА_2 у суд не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під час складання протоколу свою вину визнав.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог (припису) посадової особи ДАІ щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2012р., іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, а також вік ОСОБА_2, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення за ст. 188-28 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

На підставі ст. 188-28 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач - бюджет м. Сімферополя, банк отримувача - ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя