Постановление суда № 25482500, 31.07.2012, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/190/5447/11Головуючий суду першої інстанції:Кукта М.В. Головуючий суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М.

"31" липня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіДаніла Н.М. СуддівСінані О.М., Летягіної О.В. При секретаріТорєханові С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву ОСОБА_6 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А :

04 липня 2012 року на адресу Апеляційного суду АР Крим надійшла заява ОСОБА_6 про повернення судового збору в сумі 760,14 грн., сплаченого при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12 жовтня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу за договором позики задоволено: стягнуто зі ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 суму боргу за договором позики від 06 лютого 2010 року в розмірі 39 850 грн., відсотки за час прострочення в сумі 112 177,75 грн., судовий збір - 1520,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 153 668,02 грн.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_6 надіслала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 20 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без розгляду (а.с.90).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом;

- повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_6 була залишена без розгляду, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИ Л А :

Заяву ОСОБА_6 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 судовий збір в сумі 760 грн. 14 коп. (сімсот шістдесят гривень чотирнадцять копійок» сплачений за квитанцією №7691114 від 20 грудня 2011 року, Банк платника РВ АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополь, отримувач Держбюджет м.Сімферополь, код отримувача 34740405, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м.Сімферополь, код банку отримувача 824026, розрахунковий рахунок отримувача 31216206700002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Даніла Н.М., Сінані О.М., Летягіна О.В.