Справа № 106/6556/2012
2/0106/1318/2012
УХВАЛА
02 серпня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог Євпаторійська міська Рада, Відділ Держкомзему у м. Євпаторія АРК, Республіканський комітет по земельним ресурсам АРК, про усуненню перешкод у користуванні власністю, скасуванні державного акту на земельну ділянку та права володіння земельною ділянкою.
Від позивачів по зазначеній справі до суду надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» та ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовим збором.
Так, заявникам відповідно до п.1.13 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р. слід надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанціях пункти з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.13.
Через ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи залишити без руху, надавши заявнику строк до 09 серпня 2012 року до 11 годин 00 хвилин для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і повернена заявникам.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судебное решение № 25472322, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 02.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 106/6556/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: