Постановление суда № 25470290, 30.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-

8192/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 липня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова , в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.02.12 року №0000881702; податкове повідомлення-рішення від 24.02.12 року № 0000871702; скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.06.12 №0002811702.

Ухвалою суду від 13.07.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було надано до суду документу про сплату судового збору у встановленому розмірі. Для усунення цих недоліків, судом був встановлений позивачу строк до 30.07.2012 року та покладено на позивача обовязок надати документ про сплату судового збору у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0.1 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті становить 107,30 грн.) та не більше 2 розмірі мінімальних заробітних плат (в грошовому еквіваленті становить 2146,0 грн.) з урахуванням попередньо сплаченої суми у розмірі 32,19 грн.

На виконання вимог суду, 30.07.2012 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду позивачем в якості доказів сплати судового збору подано квитанцію № 58 від 30.07.2012 року про сплату судового збору в сумі 130 грн. 51 коп.

Таким чином, загальна сума судового збору, сплаченого позивачем за подання вказаного адміністративного позову майнового характеру, з урахуванням попередньо сплаченої суми (32 грн. 19 коп.), становить 162 грн. 70 коп.

Проте, суд звертає увагу позивача на те, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, оскільки за подання вказаного адміністративного позову майнового характеру позивач мав сплатити 1 відсоток розміру майнових вимог, а саме 199 грн. 36 коп.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Горшкова О.О.