Постановление суда № 25469074, 30.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 липня 2012 р. № 2а-6226/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання –Семеряк М.І.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Промекспо»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання протиправними дії -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Промекспо» про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, які полягають у викладенні в акті перевірки № 949/22-20/36545443 від 07.07.2012 року незаконних висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 23.07.2012 року.

Позивач в судові засідання 23.07.2012 року та 30.07.2012 року не з’явився, хоча був належним чином обізнаний про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка про вручення повістки (які долучені до матеріалів справи), причини неявки не повідомив.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку позивача у судове засідання, не повідомлення ним про причини неявки, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Промекспо»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Сакалош В.М.

З оригіналом згідно

Суддя Сакалош В.М.