Постановление суда № 25465939, 30.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 5023/10576/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В.,перевіривши касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" Алексеєнко А.В.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.06.2012та постановугосподарського суду Харківської області від 10.04.2012у справі№5023/10576/11 господарського суду Харківської областіза заявою Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод"провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Головою ліквідаційної комісії ВАТ "Богодухівський молокозавод" Алексеєнко А.В. до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

В додатку до касаційної скарги є в наявності описи вкладення від 03.07.2012 та фіскальні чеки №№6480,6479,6478, 6481 від 03.07.2012, які свідчать про направлення копії касаційної скарги лише ПАТ "ВТБ Банк", ліквідатору Коногіній Л.О., Прокурорі Київського району м. Харкова та АТ "Укрексімбанк".

Проте, доказів надсилання копії касаційної скарги іншим кредиторам у справі, а саме: ТОВ "Альянс", ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод", ВАТ "Красноградський маслосирзавод", Богодухівському відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Харківській області, ДПІ у Богодухівському районі Харківської області, ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", ТОВ "ІЛАР", ТОВ "ВКП Фромаж", ТОВ МНВП "Укренергосервіс", Дергачівській виправній колонії № 109 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, ПП "ІЛАНТ", АТЗТ ВТБ "Молпром", ТОВ "Торговий дім "Молочна Рів`єра", Управлінню Пенсійного фонду України у Богодухівському районі Харківської області, ТОВ "Демос-Принт", ТОВ "Скіф", скаржником не надано.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України. Тому вищезазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Богодухівський молокозавод" Алексеєнко А.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 та постанову господарського суду Харківської області від 10.04.2012 у справі № 5023/10576/11 повернути скаржнику.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.