Решение № 25465345, 17.07.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.07.2012

2/0514/825/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду 10 квітня 2012 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 22510,25 грн. заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що з відповідачем 11 грудня 2006 року укладено кредитний договір №КТНЗRX09497626, згідно якого йому надано кредит в сумі 2028,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11 грудня 2007 року. Але позичальником умови кредитного договору не виконуються, що привело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника банка, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що оформив кредит в банку для придбання телефону, за умовами договору повинен був платити щомісячно по 200,00 грн., але він ніяких платежів не вносив. За весь цей час від банку ніяких листів чи повідомлень не отримував.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Укладення договору між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №КТНЗRX09497626 від 11 грудня 2006 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 2028,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11 грудня 2007 року. Згідно п.3.2 укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «27» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 212,83 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно умов договору.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданому позивачем, погашення кредиту не відбувається, станом на 23 березня 2012 року існує заборгованість в сумі 22510,25 грн., яка складається з наступного: 2028,40 грн. заборгованість за кредитом, 8650,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 356,95 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9926,04 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) і 1048,11 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.546 ч.1, 549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов»язання (ст.611 ч.1 п.3 ЦК України).

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов»язань банку щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.2.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Пунктом 5.3 договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості.

Таким чином, за одне й те саме порушення зобов»язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст.61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Оскільки за порушення кредитного зобов»язання стягнута пеня за прострочення сплати кредиту, проценти за користування кредитом, яка є неустойкою, підстав для застосування штрафу, який також є неустойкою, за одне й те саме порушення зобов»язання не має. За таких підстав суд відмовляє в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення штрафу, передбаченого п.5.3 кредитного договору в розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості.

Враховуючи зазначене, суд частково задовольняє вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 20962,14 грн., яка підтверджена документально, крім штрафу відповідно до п.5.3 Кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", розташованого за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, 49094, на рах. №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 20962 (двадцять тисяч дев»ятсот шістдесят дві) грн. 14 коп., а також відшкодування витрат на рах.№ 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 по оплаті судового збору в розмірі 209,62 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

17.07.2012