Справа № 117/3597/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
"23" липня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Красовською А.В,
Розглянувши у м. Саки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю Серії II-КМ №053127 від 08 липня 2002 року,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441, який був виданий на підставі рішення Сакської міської ради 2 сесії 24 скликання від 31.05.2012 р, оскільки у вказаном документі невірно вказано ім'я заявниці. Просить заяву задовольнити.
ОСОБА_1 та представник Сакської міської ради у судове засідання не з'явилися, заявниця направила до суду заяву про розгляд справи у ії відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що ОСОБА_1 звернулась до Сакської міської державної нотаріальної контори з метою складання заповіту. Однак, нотаріусом було відмовлено в оформлені документів, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю Серії II-КМ №053127 від 08 липня 2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441, який був виданий на підставі рішення Сакської міської ради 2 сесії 24 скликання від 31.05.2012 р. була допущена помилка в прізвище заявниці, вказано на українській мові «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Що підтверджується копією паспорту та рішенням Сакської міської ради від 31 травня 2002 р., а також копією диплома заявника. Виправити вказану помилку неможливо, однак, вона перешкоджаєт реалізувати право заявниці на здійснення нотаріальних дій.
У відповідності до ст.256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів.
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти.
Оскільки заявнк іншим шляхом, окрім судового, не може підтвердити юридичний факт приналежності документів, суд
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 257-259 ЦПК України, ст..ст.215, 218
ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю Серії II-КМ №053127 від 08 липня 2002 року,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441, який був виданий на підставі рішення Сакської міської ради 2 сесії 24 скликання від 31.05.2012 р. виданий на ім'я «ОСОБА_1» належить «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайсуд протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Суддя Ісламгулова О. В.
Судебное решение № 25459845, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 23.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 117/3597/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: