Приговор № 25450883, 31.07.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/5399/12

Номер провадження 1/2208/393/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Бориславського В.М.,

при секретарі Чекашкіної О.Л.,

з участю прокурора Косідло В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам'янець-Подільського кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого зач. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 20 червня 2012 року, з метою виготовлення кастету, перебуваючи на пустирі по вул. Харченка, м. Кам'янець-Подільський, використовуючи свинцеві пластини від акумуляторної батареї, помістив їх в металеву банку та за допомогою вогнища розплавив їх. Розплавлений свинець вилив в заздалегідь виготовлену металеву форму із отворами для пальців руки. Після затвердіння металу, виготовлений кастет без передбаченого законом дозволузберігав в кармані свого одягу, який у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції 21 червня 2012 року.

В суді підсудний ОСОБА_1 скоєне визнав повністю, запевнивши суд в добровільності та істинності своїх показів пояснив, що дійсно з метою самозахисту від осіб, які погрожували йому розправою він вирішив виготовити кастет.

В червні 2012 року біля сміттєвого баку Кам'янець-Подільського він знайшов одну акумуляторну батарею, з якої дістав свинцеві сітки та переніс до сараю, неподалік свого будинку. Після цього на пустирі навпроти заводу «Електрон» розпалив вогнище та розплавив свинцеві сітки, після чого залив у виготовлену з консервної банки форму, виготовивши таким чином кастет, який заховав неподалік свого будинку під шифер гаража АДРЕСА_2. 21 червня 2012 року взявши кастет пішов в парк по вул. Шевченка, де був зупинений працівниками міліції, які при огляді вилучили даний кастет.

Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом у відповідності приписів частини 3 статті 299 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, які виразились у незаконному виготовлені та носінні кастета, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочин, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Сприяння розкриттю злочину та щире каяття, пом'якшує покарання підсудного. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи пом'якшуючі обставини справи, а також і те, що підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні мати, яка є інвалідом першої групи, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

При цьому судом приймається до уваги сума молодий вік підсудного, конкретні обставити скоєного злочину, приписи частини 2 статті 50 КК України, якими зазначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати по проведенню експертизи холодної зброї слід стягнути із засудженого ОСОБА_1, оскільки вказана експертиза проводилася в зв'язку із скоєним злочином останнім.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - кастет, який зберігається в камері схову речових доказів Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВСУ в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 31257272210703 МФО 821018 банк ГУ УДК в Київській області код № 25576445 490 грн. - витрати по проведенню експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець - Подільськийміськрайонний судпротягом 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бориславський В.М