Справа № 2001/2992/2012
У Х В А Л А
30.07.2012 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Серпуховка»про визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2012 року ОСОБА_1 подав суду даний позов.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.07.2012 року на підставі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
25.07.2012 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 03.07.2012 року було надано квитанцію про сплату 214,60 гривень судового збору. Однак 1 відсоток ціни позову (по наданим позивачем документам за 2010 рік) становить 729,77 гривень, тому судовий збір за пред'явлення позову сплачено не в повному обсязі.
Таким чином, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% ціни позову за належними реквізитами, з дня подання даного позову.
Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позову додані довідки та інші документи, які датовані 2010 роком, що не дає підстав вбачати їх дійсність в теперішній час.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч.2,5 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Серпуховка»про визнання права власності на квартиру - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню їз заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Муленко
Судебное решение № 25446877, Балаклійський районний суд Харківської області было принято 30.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2001/2992/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: